- incubateur ou accélérateur c’est la même chose au fond. Ils prennent des %, mais rarement il le transforme en revenue, car la plupart de leurs startups « n’exit » jamais. 1% de ces même startups arrivent à faire des levées avec les VCs. Leur modèle econimque est ailleurs.
- il y a deux types d’entreprises : startup ou bootstrap.
La première espère suivre le chemin que tu décris : investissement amorçage, puis séries A, B, C, D... et exit. C’est un parcours d’exception qui n’est pas la règle.
Les autre (99%) vont s’autofinancer avec l’argent de leur client. Certaines font un premier tour d’amorçage avec des BAs (quasi exclusivement), si elles ressemblent à une startup. Mais la plupart, si elles survivent, vont s’autofinancer, car elle ne sont pas financable par les VCs. C’est après 6 a 12 ans d’existence, lorsque leur chiffres d’affaires sera conséquent et leur marge solide, et qu’il y a de très forte perceptives de croissance, qu’alors les PEs vont entrer en jeu (capital développement).
C’est des games différents. Pas les mêmes types de boites. Pas les mêmes playbooks entrepreneuriaux.
On les confond de façon général et on a l’impression que startup est la norme.
De dire que c’est les cap-dev qui font des séries B, c’est pas tout à fait juste. En tout cas ça peut induire en erreur. Series B est un jargon VC, pas cap-dev (PE).
Je rectifie car ton explication donne l’impression que c’est un parcours de financement du début à la fin.
Ça induit les entrepreneurs en erreur et c’est pas bon pour se lancer si on a pas la bonne boussole.
Absolument pas ! Merci pour ton super commentaire, très complet 😄
L'objectif n'était évidemment pas de décrire les 4 types de fonds comme un parcours logique, mais plutôt de les présenter simplement et savoir les différencier.
Un bon exercice de synthèse 😀
Petite rectification :
- incubateur ou accélérateur c’est la même chose au fond. Ils prennent des %, mais rarement il le transforme en revenue, car la plupart de leurs startups « n’exit » jamais. 1% de ces même startups arrivent à faire des levées avec les VCs. Leur modèle econimque est ailleurs.
- il y a deux types d’entreprises : startup ou bootstrap.
La première espère suivre le chemin que tu décris : investissement amorçage, puis séries A, B, C, D... et exit. C’est un parcours d’exception qui n’est pas la règle.
Les autre (99%) vont s’autofinancer avec l’argent de leur client. Certaines font un premier tour d’amorçage avec des BAs (quasi exclusivement), si elles ressemblent à une startup. Mais la plupart, si elles survivent, vont s’autofinancer, car elle ne sont pas financable par les VCs. C’est après 6 a 12 ans d’existence, lorsque leur chiffres d’affaires sera conséquent et leur marge solide, et qu’il y a de très forte perceptives de croissance, qu’alors les PEs vont entrer en jeu (capital développement).
C’est des games différents. Pas les mêmes types de boites. Pas les mêmes playbooks entrepreneuriaux.
On les confond de façon général et on a l’impression que startup est la norme.
De dire que c’est les cap-dev qui font des séries B, c’est pas tout à fait juste. En tout cas ça peut induire en erreur. Series B est un jargon VC, pas cap-dev (PE).
Je rectifie car ton explication donne l’impression que c’est un parcours de financement du début à la fin.
Ça induit les entrepreneurs en erreur et c’est pas bon pour se lancer si on a pas la bonne boussole.
J’espère que tu ne m’en veux pas 🙏
Absolument pas ! Merci pour ton super commentaire, très complet 😄
L'objectif n'était évidemment pas de décrire les 4 types de fonds comme un parcours logique, mais plutôt de les présenter simplement et savoir les différencier.